El lunes comienza en Castellón el juicio con jurado por homicidio y robo con violencia en el Grao
La Fiscalía pide 14 años de prisión y la acusación particular prisión permanente revisable para el acusado
El próximo lunes 8 de septiembre de 2025 se constituye el Tribunal del Jurado en la Audiencia Provincial de Castellón (Sección Segunda) para enjuiciar a un acusado de un delito de robo con violencia y de un delito de homicidio/asesinato en concurso medial, por los hechos ocurridos en enero de 2022 en el Grao de Castellón.
Según el escrito de la Fiscalía Provincial, el acusado habría seguido a la víctima, María Sanz Sanz, de 76 años, hasta el bajo de su propiedad, donde presuntamente la abordó y la asfixió mediante la maniobra del “mataleón”, causándole la muerte para sustraerle joyas y pertenencias valoradas en 828,60 €. El Ministerio Público solicita para él 14 años de prisión.
La acusación particular, en representación de la familia de la víctima, eleva la calificación a asesinato con alevosía y ensañamiento, y reclama la imposición de la pena de prisión permanente revisable. Además, solicita una indemnización de 150.000 € para cada uno de los cinco hijos de la víctima, más el importe de los objetos robados.
La defensa, ejercida por los abogados Juan Signes y María Fayos, sostienen que el acusado actuaba bajo un estado de intoxicación plena por consumo de alcohol y drogas, solicitando la aplicación de eximentes o atenuantes, y, subsidiariamente, penas menores.
El juicio con jurado se celebrará los días 9, 10, 11 y 12 de septiembre de 2025, estando prevista la entrega del veredicto el viernes 12.
¿Dónde se celebra el juicio?
Ante la Audiencia Provincial de Castellón, con jurado popular. La vista se celebra en sede judicial y conforme al calendario procesal fijado por el tribunal.
¿De qué se acusa al procesado?
De un delito de robo con violencia y de un delito contra la vida cuya calificación definitiva dependerá de los hechos que resulten probados durante el juicio.
¿Qué piden Fiscalía y acusación particular?
Fiscalía interesa penas relevantes por los hechos imputados. La acusación particular mantiene una calificación más grave y solicita penas superiores e indemnizaciones para los familiares de la víctima.
Las penas concretas serán determinadas por el tribunal tras la práctica y valoración de la prueba.
¿Cuál es la línea de defensa?
Una estrategia basada en la prueba útil, el estudio de eximentes o atenuantes y la pericial técnico-médica, conforme a las diligencias y a los principios de contradicción y presunción de inocencia.
Diferencia entre homicidio y asesinato
Homicidio (art. 138 CP): matar a otra persona.
Asesinato (art. 139 CP): matar concurriendo circunstancias especialmente graves como alevosía, ensañamiento, precio/recompensa o para facilitar u ocultar otro delito. La calificación depende de los hechos probados.
Actualización · Febrero 2026
El TSJ de la Comunidad Valenciana ha estimado parcialmente nuestro recurso de apelación en este procedimiento, eliminando las agravantes de alevosía y del art. 139.1.4ª CP y rebajando la calificación de asesinato a homicidio. La condena se ha reducido de 23 a 15 años de prisión. Lea el análisis completo de la sentencia del TSJ.
Tu defensa empieza ahora
EXCELENTE A base de 38 reseñas Publicado en María Garcia GarcíaTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Me bloquearon la cuenta en un exchange y me pedían dinero para desbloquearla, era una estafa piramidal. Fui a Sanahuja porque vi que llevaban temas de cripto y la verdad es que saben de lo que hablan que no es fácil encontrar un abogado que entienda de esto. Muy bien todoPublicado en Germán FornetTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Me acusaron de agresion sexual y fue la peor experiencia de mi vida. No sabia a quien acudir y di con Sanahuja por internet. Juan Signes Y María se pusieron con mi caso desde el primer dia y al final quedó demostrado que era mentira todo. Sin el no se que habria pasado. Si estas en esa situacion no lo dudesPublicado en dargflak ArgosTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Los contraté por un tema de empresa que acabó en penal. Gente seria, te preparan todo bien y te van informando. Repetiría sin dudarlo aunque espero no tener que hacerlo.Publicado en antonio g.cTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Acusaron a mi hijo de algo muy gordo y lo pasamos fatal. Juan Antonio nos ayudó muchisimo, siempre diciendote la verdad aunque no sea lo que quieres oir. Al final salió bien. No tengo mas que palabras buenas para este despachoPublicado en Juan CaracolaTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Llamé un fin de semana porque detuvieron a mi hermano y me cogieron el telefono. Eso ya dice mucho. Luego todo fue bien, se archivó la causa. Gracias de verdadPublicado en marcos perezTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Muy contento con el trato. Tuve un problema con hacienda que se complicó bastante y Juan Signes me lo resolvió. Te explica las cosas claras y no te marea. Recomendable 100%Publicado en David PardoTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Sugiero este despacho por la forma en que atienden, su sinceridad y la dedicación que ponen en cada caso. Son claros, se centran en trabajar y orientarte en todo momento. Ha sido un acierto contar con sus servicios.Publicado en Iván PastorTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. En un asunto tan delicado como una agresión sexual, el abogado penalista Juan signes me trató con enorme respeto y sensibilidad, cuidando en todo momento del asunto. Me explicó cada paso con claridad, fue rápido en las respuestas y me transmitió tranquilidad sin prometer nada imposible. Profesional, discreto y muy bien preparado; lo recomiendo por su seriedad y acompañamiento y por el resultado. Muy agradecido.Publicado en Gos PremanTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Profesionalidad absoluta en sala y fuera de ella. Puntual, preparado y con criterioPublicado en Mar De vilchesTrustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google. Defensa impecable y mucha tranquilidad durante todo el proceso. Transparencia total con precio y plazos.Verificado por: TrustindexLa insignia verificada de Trustindex es el símbolo universal de confianza. Solo las mejores empresas pueden obtener la insignia verificada si tienen una puntuación de revisión superior a 4.5, basada en las reseñas de clientes de los últimos 12 meses. Leer más